FTTR versus FTTH: verschillen tussen FTTR- en FTTH-implementatie

Auteur: Heming

FTTH(Fiber to the Home) is niet het doel van telecomoperatoren over de hele wereld, maar biedt particuliere gebruikers hoge bandbreedte, multi-service-integratie en betere ondersteuning voor smart-home-toepassingen. Na decennia van opbouw is deFTTHmarkt is bijna verzadigd. Naarmate de eisen van gebruikers steeds groter worden,-vooral met wifi- in het hele huis-Fi-FTTR(Fiber to the Room) wordt gezien als een oplossing van de volgende- generatie.

FTTH (glasvezel tot thuis):Glasvezel bereikt de woning en eindigt dichter bij het toegangspunt met een ONU/ONT.
FTTR (glasvezel naar de kamer):Glasvezel bereikt elke kamer en varianten van glasvezelconnectiviteit op kamer-niveau.

Samenvattend,FTTRis een evolutie vanFTTHen kan een transformatie zijn, een upgrade die de thuiservaring stimuleert. In dit artikel leiden we je er doorheenFTTR versus FTTHvergelijking, verschilarchitectuur, prestaties, installatie en operatorbeheer.

1. FTTR versus FTTH: verschillen in netwerkarchitectuur

Traditionele FTTH-architectuur

TraditioneelFTTHBij implementaties eindigt het optische netwerk bij een ONU/ONT die in huis is geïnstalleerd. De gebruikers moeten een router van derden- meestal via Ethernet-kabels aansluiten om Wi- door het hele huis te verspreiden. De algehele prestaties zijn sterk afhankelijk van de plaatsing van deze router, de Wi-Fi-mogelijkheden en de specifieke indeling van uw huis.

FTTR-architectuur

FTTRmaakt gebruik van een op PON-gebaseerde master-slave-architectuur om het huis te voorzien van gedistribueerde optische backhaul. Alle slave-units zijn met de master verbonden via optische vezels voor binnenshuis, vormen een optisch netwerk in huis en bedienen de markt met dekking voor het hele-huis en centraal beheer. TerwijlFTTHbiedt slechts één router voor het thuisnetwerk,FTTRbiedt een volledig-optisch thuisnetwerk.

2. FTTR versus FTTH: downlinknetwerkstructuur en interfaceontwerp

FTTH-downlinkstructuur

In één routerFTTHnetwerken heeft de ONU/ONT doorgaans:

1 × LAN-downlinkpoort

Rechtstreeks verbonden met een router of eindapparaat

Het hebben van alleen deze eenvoudige interface biedt geen flexibiliteit en leent zich ook niet optimaal voor netwerkdistributie over meerdere ruimtes.

FTTR Downlink-structuur

FTTRmet een geavanceerder interfaceontwerp: deFTTRmasterapparaat heeft:

1 × PON-downlinkpoort voor het aansluiten van slaveFTTReenheden

1 × LAN-downlinkpoort voor het aansluiten van eindapparaten

Wat betekent:
DeFTTRmeester kan tegelijkertijd:

Backhaul het optische netwerk in-thuis naar PON

Bedien terminals rechtstreeks

Rijk in termen van netwerkinterface,FTTRheeft meer te bieden dan het traditioneleFTTHONU/ONT.

3. FTTR versus FTTH: installatiemethode en Wi-Fi-implementatie binnenshuis

FTTH-installatie

In veel gevallenFTTHBij installaties wordt de ONU/ONT in de zwak-stroomverdeelkast vlakbij de voorkant van het huis geplaatst, zodat het huis afhankelijk is van:

Eén enkele zelfstandige router

Ethernet-verbindingen waar en indien nodig

Vanwege muren en afstand strekt dit zich zelden uit tot volledige -Wi-Fi-dekking in huis-.

FTTR-installatie

ElkFTTRDe master- en slave-eenheid beschikken dan ook over krachtige -Wi-Fi 6/6E-mogelijkheden. Apparaten in slaapkamers en andere ruimtes met veel gebruik. Dit maakt een consistente en gelijkmatige wifi-dekking op kamer-niveau gigabit-klasse Wi- mogelijk die niet mogelijk is met conventioneleFTTHsystemen.

4. FTTR versus FTTH: netwerkprestaties en gebruikerservaring

FTTH-netwerkprestaties

FTTHloopt meestal tegen de barrière aan waar wifi-niet het hele huis bereikt. Zodra het Wi--signaal door de muur van het huis gaat, nemen de snelheid en de latentie heel snel af. De grootste impact heeft betrekking op de prestaties bij grote woningen en duplexwoningen. De manier waarop de router wordt gespecificeerd en geïnstalleerd, heeft ernstige gevolgen.

FTTR-netwerkprestaties

Door glasvezel uit te breiden naar elke kamer in uw huis,FTTRlevert een fundamenteel beter-thuisnetwerk:

Hoge snelheidsconnectiviteit

Ultra-lage latentie

Wi-Fi-netwerkdekking met groot bereik.-

Zeer stabiele signaalkwaliteit

De diameter van de vezel is klein, superlicht, gaat 30 jaar mee en wordt niet beïnvloed door elektromagnetische interferentie. Er zijn geweldige prestaties gecombineerd met draadloze capaciteit voor een breed- gebied die niet mogelijk is met een traditioneleFTTHmodel.

5. FTTR versus FTTH: wie controleert wat (beheeromvang en servicecontrole)?

FTTH-beheersreikwijdte

OmdatFTTHarchitecturen beëindigen doorgaans alleen het optische signaal bij de ONU of ONT, dat is waar de netwerkdekking van de operator eindigt, en de provider heeft geen controle over de -thuisnetwerkfuncties, zoals router, Wi--indeling of bedrading. Als zodanig hebben operators beperkt zicht wanneer ze problemen moeten oplossen die verband houden met de prestaties van thuisnetwerken.

FTTR-beheerbereik

FTTRbreidt het optische netwerk uit naar elke slaafFTTReenheid in huis. Operatoren met eenFTTRbuild kan het toegangspunt in huis beheren en het gehele optische distributienetwerk in-thuis bekijken en besturen. Vergeleken metFTTH, FTTRbreidt de beheersmogelijkheden van de operator enorm uit, door het volgende te bieden:

Beter zicht op QoS

Nauwkeurigere foutlocatie

Verbeterde SLA-naleving

Verbeterde kwaliteit van de gebruikerservaring

6. Dus wat is beter: FTTR of FTTH?